Вітаю Вас, Гість

3:42 PM
State v. Were: В’язничний бунт за участі трьох конкуруючих банд

Бунт у в'язниці був спланований та розпочатий групою членів мусульманської банди.

Як тільки бунт почався, до нього приєдналися дві інші в’язничні банди – the Aryan Brotherhood та Black Gangster Disciples.

Карлос Сандерс, Стенлі Каммінгс і Варе, також відомий як «Намір», були лідерами мусульманської банди під час бунту.

The Aryan Brotherhood, банду білих расистів, очолювали Джейсон Робб і Джордж Скатцес.

The Black Gangster Disciples очолював Ентоні Лавелл.

Після початку бунту кожна з трьох банд зайняла окрему територію в блоці L.

Мусульмани контролювали блок L-6 і залишалися там упродовж усього бунту.

Під час бунту Варе носив смугасту суддівську сорочку, що означало, що йому дозволено доступ до будь-якої зони, контрольованої ув'язненими.

Коли почалося захоплення, група ув'язнених у масках увійшла до камери L-1, де перебував Валландінгем. Валландінгем зачинився в офіцерському туалеті біля входу до блоку L-1. Кілька ув'язнених перевернули металевий стіл і почали бити ним об двері ванної кімнати. Ув'язнений Стів Макко впізнав Варе як одного з ув'язнених, який у цей час перебував біля ванної кімнати. Зрештою, Валландінгема вивели з туалету.

Потім Вере, Сандерс та Реджі Вільямс, ще один член мусульманської банди, повели Валландінгема коридором до камери L-6. Валландінгема помістили у душову камеру L-6, де його руки були сковані наручниками за спиною, а на голову надягли простирадло. Пізніше Валландінгема перевели до камери в блоці L-6.

Організовані переговори між владою та ув'язненими почалися на другий день бунту.

Крім того, на другий день дорожній патруль штату Огайо встановив пристрої для прослуховування у великих тунелях під блоком «L». Незабаром після цього ФБР поставило більш досконалі пристрої для прослуховування, які були розміщені в щілинах у десяти місцях під блоком «L» у січні 2008 року. Влада прослуховувала і записувала розмови ув'язнених, так звані «тунельні плівки», упродовж всього бунту. Всього було створено 591 «тунельний запис». Крім того, на другий день бунту в блоці «L» було відключено воду і світло.

14 квітня уповноважена за зв'язки з громадськістю Департаменту виконання покарань відповіла на запитання ЗМІ про погрози з боку ув'язнених. Вона заявила, що погрози були, і що вони були стандартною частиною переговорів. Ув'язнені, які стежили за новинами за допомогою телевізорів і радіоприймачів на батарейках, були засмучені цими коментарями і відчували, що влада не сприймає їх серйозно.

Під час зустрічі 15 квітня, яка була записана на «тунельну плівку» 61, Вере та інші лідери ув'язнених обговорювали вбивство одного із заручників, щоб показати владі, що вони мають намір діяти серйозно. Вере, який називав себе прихильником жорсткої лінії, закликав інших зайняти більш тверду позицію під час переговорів.

Перед завершенням зустрічі 15 квітня Вере та інші лідери ув'язнених проголосували за те, щоб убити співробітника в’язниці, якщо їхні вимоги не будуть виконані. Ув'язнені-мусульмани вирішили, що Валландінгема буде вбито, оскільки він бачив, як вони вбили іншого ув'язненого на початку бунту. Після зустрічі Вере заявив: «Я зроблю це, я зроблю це, я подбаю про це. Жорстка лінія бере гору. Я подбаю про це».

Під час бунту ув'язнений Томас Тейлор був замкнений у камері в блоці L-6. Вранці 15 квітня Тейлор бачив, як Вере та інший ув'язнений вивели Валландінгема з камери і відвели його в кінець блоку L-6. Приблизно в той же час ув'язнений Шерман Сімс проходив повз душову L-6. Верес стояв біля дверей душової і дивився в душ. Вони помітили Сімса і запитали, що він там робить. Поки відбувався цей обмін думками, Сімс зазирнув у душ і побачив чоловіка з чимось на голові, якого двоє людей душили мотузкою. Він також бачив, як один з них «приставив прут до горла чоловіка».

Сімсу сказали, що він повинен буде допомогти винести тіло з в'язниці. Ув'язненим наказали загорнути тіло в простирадла. Об 11:10 ранку 15 квітня Сімс і троє інших ув'язнених у масках винесли тіло Валландінгема з в'язниці у двір для відпочинку.

State v. Were, 118 Ohio St.3d 448, 2008-Ohio-2762. Appeal from the Court of Appeals for Hamilton County. No. 2006-1578. Submitted February 26, 2008. Decided June 17, 2008.

Переглядів: 596 | Додав: Dmytro | Теги: Yagunov Dmytro, Ягунов Дмитро, Дмитро Вікторович Ягунов, Ягунов Дмитро Вікторович, Dmytro Yagunov, Дмитро Ягунов
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]