Таке неприпустиме презюмоване групове упередження слід відрізняти від виключення прокурором членів групи з поважних, чітко сформульованих причин, пов'язаних із судовим процесом.

Останнє ілюструє справа Weathersby v. Morris, де Дев'ятий окружний суд визнав допустимим імперативний відвід прокурором потенційних присяжних з числа афроамериканців, оскільки він вважав, що вони можуть зазнати залякування з боку the Black Guerilla Family, банди ув'язнених-афроамериканців.

Так, у вказаній справі підсудний був звинувачений у вбивстві ув'язненого, і прокурору було відомо, що члени the Black Guerilla Family, будучи умовно-достроково звільненими, проживали у географічному районі, де проходив судовий процес.

State v. Gilmore, 103 N.J. 508 (1986). 511 A.2d 1150. The Supreme Court of New Jersey. Argued February 19, 1986. Decided July 16, 1986.