З часу свого першого візиту до Молдови у 1998 році, насильство між ув'язненими та залякування у в'язницях залишаються предметом серйозного занепокоєння ЄКЗК. Під час візиту в січні - лютому 2020 року ЄКЗК виявив, що ця проблема залишається такою ж серйозною серед дорослих ув'язнених чоловічої статі, як і раніше, будучи значною мірою пов'язаною з усталеною неформальною ієрархією ув'язнених у в’язничній системі країни.

У кількох звітах за результатами візитів Комітет закликав владу Молдови вжити рішучих заходів для вирішення цієї проблеми, зокрема, шляхом вжиття ефективних заходів для подолання явища неформальної ієрархії ув'язнених, що лежить в основі цієї проблеми. Проте результати візиту чітко свідчать про те, що насильство та залякування між дорослими ув'язненими-чоловіками залишається значною мірою невирішеною проблемою. В'язниці, як і раніше, не забезпечують безпечного середовища для ув'язнених, а рекомендації, надані ЄКЗК, виконані не були.

Під час візиту Комітету у грудні 2022 року велика кількість ув’язнених, опитаних під час візиту, описали загальну атмосферу залякування та насильства, що використовується неформальними в’язничними лідерами та їх близьким оточенням для нав'язування своїх неформальних правил іншим ув’язненим, включаючи обов'язок регулярно робити внески до незаконного колективного фонду («общака»), яким керують неформальні лідери в'язниці, а також інші форми здирництва, що застосовуються шляхом погроз або фактичного фізичного насильства.

Більше того, кілька осіб, з якими делегація намагалася взяти інтерв'ю у відвіданих установах, були помітно налякані, просили перервати інтерв'ю або навіть взагалі відмовлялися від інтерв'ю. Вони заявили, що це було пов'язано зі страхом репресій, з якими вони напевно зіткнуться з боку представників неформальної ієрархії ув'язнених за те, що вони поспілкувалися з делегацією.

У в'язницях Бранешті та Крикова, незабаром після того, як делегація почала проводити інтерв'ю в кількох відкритих гуртожитках великої місткості, ув'язнені, які не проживали у цих гуртожитках, та належали до вищих ешелонів неформальної ієрархії, часто заходили до гуртожитків, і сама їхня присутність чинила тиск на осіб, з якими спілкувалася делегація, та заважала їм вільно розмовляти. вільно розмовляти. У кількох випадках особи, з якими спілкувалася делегація, переставали спілкуватися та припиняли інтерв'ю.

Через атмосферу страху, створену неформальними лідерами та їх близьким оточенням, а також через недовіру до здатності персоналу гарантувати безпеку, особи, яких співробітники виявляли з тілесними ушкодженнями, відмовлялися надавати пояснення щодо походження їхніх травм або вказували причини, які явно не відповідали виявленим травмам (наприклад, «впав з ліжка», «впав на сходах», «послизнувся у ванній кімнаті» або «послизнувся в туалеті і впав на стіну»). Інші ув'язнені, які, ймовірно, були свідками інциденту систематично стверджували, що нічого не бачили.

Результати візиту чітко вказують на те, що низка випадків насильства між ув'язненими залишаються невиявленими, оскільки жертви систематично залякуються кривдниками під загрозою подальшого насильства, щоб вони не скаржилися персоналу та не вимагали медичного обстеження .