29 травня 2026 року Генеральний секретар ООН оприлюднив щорічну доповідь про сексуальне насильство, пов'язане з конфліктами. Вперше в її аннексі опинилися збройні та органи безпеки Росії – за систематичне застосування сексуального насильства щодо військовополонених і цивільних осіб, затриманих під час війни проти України.

35-сторінкова доповідь охоплює 77 державних і недержавних акторів у 21 країні. Спеціальна представниця ООН з питань сексуального насильства в конфліктах Задокументовані 9788 випадків у 2025 ро ... Читати далі »

«Тумен Субудай-багатура примчався до Сигнака у хмарі пилу, що вкрила все небо. Субудай сидів, зігнувшись, на саврасому коні з довгим, до землі, чорним хвостом. Правий глаз витік, рубець ішов через брову і щоку, а лівий, широко відкритий, пронизливим поглядом проникав, здавалося, у таємні помисли людей. Воїни називали його «барсом з розрубаною лапою». Сам Чингісхан доручив Субудай-багатуру бути вихователем і військовим радником молодого онука, Батухана, продовжувача завоювань діда» (Василь Ян, «Чингісхан»)

... Читати далі »

У статті здійснено перше в Україні порівняльне емпіричне дослідження дисциплінарних практик щодо трьох ключових суб'єктів кримінального провадження – адвокатів, прокурорів та слідчих Національної поліції.

Дослідження ґрунтується на первинних офіційних статистичних даних, отриманих безпосередньо від органів дисциплінарної юрисдикції: регіональних кваліфікаційно-д ... Читати далі »

Solitary confinement – the isolation of a prisoner from meaningful human contact for twenty-two or more hours per day – remains one of the most institutionally resilient practices in contemporary penology. This article proceeds from a methodological repositioning: whether solitary confinement is harmful has been definitively resolved. Its destructive impact upon physical and mental health, its failure to achieve any declared penological objective, and its role in provoking self-harm, suicide, and psychological disintegration constitute an empirical axiom. The central inquiry shifts to the structural: why, despite more than a century of clinical and criminological ev ... Читати далі »

8 травня 2026 року Юридичний факультет Університету Ебергарда Карла у Тюбінгені та Професура запобігання злочинності та управління ризиками провели спільний міжнародний семінар з питань одиночного ув'язнення у пенітенціарних установах, який зібрав суддів ЄСПЛ, членів і експертів ЄКЗК, науковців-правознавців та практиків у галузі пенітенціарного права і прав людини.

... Читати далі »

The article examines penological pessimism as the dominant intellectual and practical logic governing contemporary social control in postmodern societies. Proceeding from a political science rather than a strictly legal perspective, the study challenges what the author terms penological over-optimism – the axiomatic faith, embedded in classical criminal law tradition, that the declared goals of punishment (deterrence, rehabilitation, correction, and general prevention) are both achievable and correctly formulated. Drawing on Nietzschean philosophy, Foucauldian genealogy, and the Marxist political economy of punishment developed by Rusche and Kirchheimer, the article argues that more than two and a half centuries of reformist ambition have failed to deliver ... Читати далі »

Заявник стверджує, що належав до нижчої касти «ізгоїв» у неформальній ієрархії, яка, за його словами, панує в молдовських в'язницях, і що через цей статус він зазнавав обмежень, принижень і примусової праці. Заява порушує питання передусім у контексті статей 3, 4 та 14 Конвенції.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

2. Заявник ... Читати далі »

30 квітня 2026 року Європейський суд з прав людини постановив рішення у справі Sklyarenko v. Ukraine. П'ята Секція одностайно констатувала порушення процесуального аспекту статті 3 Конвенції – у зв'язку з неефективним розслідуванням нападу на офіцера Київського слідчого ізолятора № 13. Справедливість відновлена, але частково. Через дев'ять років після подій. І лише завдяки Європейському суду з прав людини.

... Читати далі »

30 квітня 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі Sklyarenkov. Ukraine (заява № 18277/18)  та констатував порушення процесуального аспекту статті 3 Конвенції – заборони катування. Інтереси заявника в Суді представляв адвокат Дмитро Ягунов.

ЩО СТАЛОСЯ

... Читати далі »

2 квітня 2026 року Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Ukrayinskyy and Others v. Ukraine – 42 заявники, колонія №26 у Жовтих Водах, порушення статей 3, 13 і 34 Конвенції. Нелюдське поводження, відсутність ефективних засобів захисту, тиск адміністрації на ув'язнених, які наважилися поскаржитися до Страсбурга. Україна виплатить компенсації. Виплатить – як і платила раніше. Сотнями тисяч євро. З кишені платників податків.

... Читати далі »