- ДМИТРО ЯГУНОВ
- DMYTRO YAGUNOV
- Science
- Наукова рада Державної пенітенціарної служби України
- Project "Support for Prison Reform in Ukraine"
- Topical Issues of the European Integration
- Видання збірника
- Випуск перший
- Випуск третій
- Випуск четвертий
- Authors
- Григорій Марьяновський
- Наталя Крестовська
- Дмитро Ягунов
- Probation
- Інші питання
- Вячеслав Туляков
- Павло Кравчук
- Михайло Дубинянський
- Луїза Гандіні
- Юрген Мутц
- Dmytro Yagunov, attorney at law
- Навчально-методичні матеріали
- News
- Probation in Ukraine
- Events
- Files and papers
- Statistics
- Документи
- History
- International experience
- Public bodies
Prison system [30] |
Probation [26] |
Human rights [16] |
Statistics [35] |
Prison and probation reform [3] |
Torture prevention [7] |
European Court of Human Rights [3] |
Crime statistics and crime trends [5] |
[ Викачати з сервера (652.9 Kb) ] | 2025-02-21, 0:15 AM |
У рішенні, винесеному 18 січня 1978 року («первинне рішення»), Суд постановив, що застосування п'яти методів допиту у серпні та жовтні 1971 року становило практику нелюдського та такого, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції, і що зазначене застосування п'яти методів не становило практику катувань у розумінні статті 3 Конвенції. 4 грудня 2014 року Уряд-заявник повідомив Суд, що не раніше 4 червня 2014 року йому стали відомі документи, які за своїм характером могли б мати вирішальний вплив на рішення Суду за статтею 3 Конвенції, якби вони були відомі Суду на момент винесення рішення. Відповідно, Уряд-заявник просив переглянути рішення у розумінні правила 80 Регламенту Суду. | |
Категорія: Human rights | Додав: Dmytro | Теги: | |
Переглядів: 3927 | Завантажень: 2398 |
Всього коментарів: 0 | |